主页 > 社会舆论 > >打卡▕ 医生剪衣救人遭索赔
打卡▕ 医生剪衣救人遭索赔
[来源:未知]   [作者:admin]   [编辑:admin]   时间:2019-08-14 01:42

  男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停,经武汉大学中南医院急救医生全力抢救,终于转危为安。不过,患者的父亲事后找到院方,称医生抢救儿子时剪掉了衣裤,导致其物品遗失,索要1000元赔偿金。他说,医院没有把儿子口袋里的财物交给家属,工作中存在失误就应该赔偿;自己要求赔偿1000元合情合理,其中500元是衣裤、数据线元是现金损失,而补办、身份证需要的时间成本还没计算在内。最后,参与抢救的医护人员将凑的1000元钱,给了患者家属。中南医院副院长、急救中心主任赵剡强调,医护人员剪衣服救人的程序绝对没有错,但在处理方式上确实也存在疏忽。

  此事一出,舆论哗然。有人质疑说:医生都是为了救人,患者家属怎么能再提起索赔?而另一方面也有人认为:把患者的东西遗失,医院在救治过程中有失责的成分,应该负责。

  在当时紧急的情况下,医生是为了救人才剪了患者衣服,患者家属怎么能再提起索赔?但是,从另一个角度说,再着急也得有相应的程序,把东西弄丢,医院确实也有一定的责任,而且也应该有人站出来承担这一责任。适用话题:不合常理、承担责任、重视细节等。

  一码归一码,患者对参与抢救的医护人员应该心存感激,毕竟是治病救人。但医院提供的服务是有偿的,他们也要承担自己工作疏忽所造成的后果,所以患者的索赔是合理合法的。适用话题:情理矛盾、医患之间、相互理解等。

  这则新闻在网络被热炒为“现代版农夫与蛇”的故事。相较于网络舆论场的喧嚣,现实中的医生、患者家属、医院等各方表现得理性、克制,用“和谐”来形容也不算夸张。无论是媒体还是受众,都应积极这种制造群体对立情绪、消解媒体公信力的报道。适用话题:冷静看待、规则、行业差异等。